Příspěvky uveřejněné v diskuzi vyjadřují názory čtenářů, nikoliv provozovatele této stránky, která za jejich obsah nenese zodpovědnost. Přesto v této diskuzi nechceme dávat prostor vulgaritám, urážkám, „tapetování“ a jinému plevelu šířenému anonymními „hrdiny“ skrývajícími se za tajemnými přezdívkami. Takové příspěvky budou administrátorem mazány.
Komentáře
Přehled komentářů
Začínám věřit, že i Policisté v Mar. Lázních chápou co je podstatné a co má odvést pozornost. Josefovi fandím, opět dokázal Revayovi a jeho kamarádíčkům, kde je slušnost! Uvědomme si, že on byl první, který se tady omluvil, Revayovi a to veřejně v novinách. Zatímco "hrdina" Revay neumí ani zabučet, když zabije 2 lidi. Další důkaz co je Revay za lidský odpad!!!
Spravedlnost...
(Hary75, 14. 2. 2009 20:23)Konečně dobrá zpráva z M.Lázní.Jde vidět,že jsou tam normmální policisté a pochopili to,že pan Josef to napsal v afektu a nic jiného v tom neviděl...Já bych udělal to samé...Také bych mu to napsal...Takže alespoň tohle má za sebou a budeme doufat,že se dočkáme toho,až toho parchanta zavřou,to už bude klid...Snad ta spravedlnost existuje...
re:
(pozorovatel, 14. 2. 2009 20:13)Tak tedy ještě naposled: V roce 2006 začal platit nový silniční zákon. Já se ptám: Snížila se nehodovost??? Jenom jsem Vám chtěl naznačit, že kdydž dosáhnete nějakou změnu v paragrafech, tak to ještě neznamená změnu v silničním provozu. (Možná už žádného "ožralu" potom na cestách nepotkáme.) Určitě nebude žádná nehodovost? Protože se řidič bude bát sednou za volant ožralej? Nemusí bít. Příště poletí 200 km/h a usmrtí svojí bezohlednou jízdou, někoho nevinného. Uděláme další petice? Budeme chtít brát auto jako zbraň, když měl pod kapotou 200 koní? Každý si to můsí srovnat v hlavě sám, když sedá za volant. Ať už je zákon jakýkoliv. Nikomu svůj názor nechci vnucovat, a UŽ VŮBEC NEBOJUJI ZA PRÁVA NALITEJCH ŘIDIČŮ!!!
SMS trestné oznámení
(Josef Voborník, 14. 2. 2009 18:31)Trestné oznámení za SMS, kterou jsem poslal v osudný den semnou vyřešila PČR Mariánské Lázně ústně domluvou. Děkuji tamní policii, že to posoudila správně a že i tam jsou lidé, kteří to dokázali pochopit.
re: pozorovatel
(David Malina, 14. 2. 2009 15:03)Jenom bych chtěl podotknout, že to co jste napsal, to nejsou právní "výklady", k tomu slouží "juridaktura", ale jen Váš holý popis § z trestního zákona. Když chcete někoho chytat na slovíčcích jako dfens, buďte sám přesný. Co ale mohu chtít od "znalce zákonů", který vkládá Babylonský Chamurapiho zákon "oko za oko, zub za zub" do 14 století!
re: pozorovatel
(David Malina, 13. 2. 2009 22:23)Ty hranice tu budou vždy. A je to dobře. Neboť, ne každý kdo někoho zabil to učinil za takových okolností jako Revay. Např. mikrospánek - Také je řidič vinen (měl si udělat pauzu), ale není to chlast. Rozdíly tu budou s tím nic nenaděláme. Ale díky za názor.
re: Hary
(David Malina, 13. 2. 2009 22:05)Věř, že nejsi sám. Jen jsem si uvědomil, že tady urážíme užitečné hospodářské zvíře pojmenováním Revay.
re:
(pozorovatel, 13. 2. 2009 19:24)...jsou to právní výklady. Několikrát jsem psal, že jsem za potrestání viníků! Jenom chci říci, že chceteli změnit, nebo přidat "§" je to OK, ale právně to bude mít zase nějaké "od-do" sazbu. NEJSEM proti peticím. Jenom můj pohled na věc. Toť vše.
Přiložit...
(Hary75, 13. 2. 2009 18:53)Tak to je pravda s tou vodou,akorát to není prasátko ale pořádný bezpáteřní prase!!!Rád bych si přiložil polínko pod ten kotlík s vodou...
re: pozorovatel
(David Malina, 13. 2. 2009 17:49)začíná svítat. Problém je ve slovíčku "až" a "polehčujících" okolnostech, jako je alkohol. Teď nám ještě ukažte, kde najdeme doživotní zákaz řízení pro takového provinilce a propadnutí vozidla jako zbraně. A výši odškodného pro oběti v řádech milionů. Potom začnu pochybovat sám o sobě!
Nevíte???
(Hary75, 13. 2. 2009 17:43)Nevíte někdo náhodou,kde se ten parchant nachází?A jak celá kauza probíhá?Doufám,že to bude brzy co ho odsoudí a bude konečně bručet za své činy!!!!!!!
link
(pozorovatel, 13. 2. 2009 17:19)
způsobení dopravní nehody porušením povinnosti řidiče, při které došlo k usmrcení nebo těžké újmě na zdraví : Odnětí svobody až 10 let
§ 224 odst. 1, 2 nebo 3 trestního zákona
link
(pozorovatel, 13. 2. 2009 17:17)...bylo by to na dlouho .-) tady je něco užitečnějšího: http://www.novapravidla.cz/PRESTUPKY-A-TRESTNE-CINY
re: pozorovatel
(David Malina, 13. 2. 2009 16:58)jen bych navrhoval v rámci poskytnutí prostoru ostatním opustit tyto stránky na soukromé e-maily.
re: Petr
(David Malina, 13. 2. 2009 16:38)Naopak Petře, slušnou formou rozebrat. Ať Ti druzí vědí co může mít někdo za "názory". Mě nevadí, i když se nehodlá představit. Takových "siláků" známe mraky. On Nám vlastně pomáhá, aniž by o tom tušil.
pozorovatel - problémy s chápáním?
(PetrL, 13. 2. 2009 16:29)
Napsal jste:Řízení v opilosti nad 1 promile je snad tresný čin!
SAZBA JE TAKY JASNÁ, tak jaký zákon?
To s Vámi všichni souhlasíme, podle platných zákonů to je trestný čin. Nám ale vadí, že ho jaksi nelze dokázat, když zákon umožňuje vyhnout se dechové zkoušce a v případě pozitivního výsledku následnému odběru vzorků! Tím tak zároveň umožňuje vyhnout se odpovědnosti a stíhání tak, jak se to stalo a na základě čeho petice vznikla. Pak je takový zákon k ničemu a jakoby nebyl. Proč to nechcete pochopit? Nemyslím že byste nemohl, ale že se tím spíš bavíte a provokujete. Tady ale opravdu není místo k zábavě. To by bylo krajně nechutné!
Dovolím si proto navrhnout ignorování dalších příspěvků Pozorovatele.
re: pozorovatel
(David Malina, 13. 2. 2009 16:16)Co to plácáte? Jaký služebák? Auto, nebo průkaz? Co je mi do dluhů ochlastů. Nemají chlastat, když na to nemají. Alespoň vidíte jak by takových ožralů ubylo. Ono by je to zničilo dřív, než zničí ostatní. A to je ta výhoda změny. Jinak, víte vůbec o čem jsem psal? Jaký je rozdíl mezi zabitím a vraždou? Jaké 3 mega za vraždu? Sazby za vraždu nikdo měnit nechce! Človíčku, Vaše názory mě opravdu "zajímají". Jinak, já nechlastám, kontroly mě nevadí. A za chlast klidně 10 mega. Vy chlastáte a řídíte?
re:
(pozorovatel, 13. 2. 2009 15:50)Jasně! Co řidiči co mají služebák a doma jen dluhy! Co těm seberete? Směřujeme už někam jinám. Za každý tresný čin "PETECE A ZMĚNA ZÁKONA". Za vraždu 3 mil. a propadnutí vražedné zbraně! Sám vidíte, že je to nesmysl.
re: pozorovatel
(David Malina, 13. 2. 2009 14:53)A když Vám bude hrozit pokuta 3 miliony a propadnutí auta jako zbraně, napijete se před jízdou? A kolikrát? Na kolik takových jízd smrti budete mít? - Záleží na úhlu pohledu. V případě jako Revay automaticky za katr na 10 let + doživotní zákaz za volan + odškodnění na které ani Revay mít nebude!!! Na takové jako on to platit bude!!! Ti povznesli peníze a známosti nad lidský život. Diskuze zda bude, nebo nebude dýchat do alkotesteru? To už není demokracie, ale anarchie. Jak u soudu můžu tvrdit, že jsem nepil, protože nemáte vzorky a nemůžete prokázat! Když jsem sám rozhodl, že žádné vzorky nebudou? To už opravdu hraničí s anarchií.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28
konečně dobré zprávy
(David Malina, 14. 2. 2009 21:03)